6月18日,教皇的气候通谕将会是什么?

随着教皇弗朗西斯预计将于发布 ,研究人员和宗教学者正在权衡他们对该声明的期望 - 并辩论它可能产生的影响。

梵蒂冈观察家说,这份被称为的文件被描述为道德教学而非科学分析。 他们指出,教皇是一位经过培训和短暂贸易的化学家,他认为气候变化正在进行,并且部分是由人类活动造成的。 因此,通谕可能会关注气候变化对人类和地球的影响,而不是原因。

密苏里州堪萨斯城的国家天主教记者 ,耶稣会牧师和高级分析师托马斯·里斯预测,这封信将表达教皇对穷人的关注。 “他会说,[穷人]不应该承受气候变化的影响,他们也不应该首当其冲,”他说。 “从碳基经济中受益最多的人是生活方式需要改变的人。 他们是那些拥有资源,财富,专业知识和知识的人,他们想要做些什么。“

“天主教徒接受我们生活在一个进化的宇宙中,”里斯说。 因此,通谕可以解决诸如以下问题:“'世界在哪里移动?' 和'上帝的创造计划是什么?' 和'我们在其中的角色是什么?' “ 他说。 并且它可能清楚地表明“我们的角色肯定不是通过未能解决气候变化来破坏物种后的物种”。

德国波茨坦气候影响研究所主任兼德国全球变化咨询委员会主席物理学家Hans“John”Schellnhuber表示,通过突出这些道德问题,通谕可以为通常由技术问题主导的讨论做出重要贡献。 。 “科学,经济和道德层面都属于一体,”Schellnhuber说道,他今年4月被教会的邀请参加关于气候变化的讨论,涉及约60名科学家,宗教领袖和商人。

通谕对政府政策的影响有多大,值得辩论。 根据皮尤研究中心2011年的 ,一方面,全球有超过10亿的天主教徒。 但是,“仅仅因为天主教会等级中的教皇或重要人物发表声明并不一定意味着每个人都与他们的观点保持同步,”负责互联网,科学和技术研究的记者Lee Rainie说。例如,在华盛顿特区的皮尤研究中心,美国天主教徒经常不同意教会对堕胎和同性婚姻的不满。

尽管如此,“当教皇出面支持应对气候变化时,它有助于成为一个更主流的位置,”加州斯坦福市卡内基科学研究所全球生态系的大气科学家Ken Caldeira说。 “这往往会给那些不想对气候采取行动的人带来负担......解释原因。”应对气候变化需要“许多人采取大量行动”,他说,“我认为教皇是比大多数人更有影响力。“

加州斯坦福大学的生物学家Elizabeth Hadly持有类似的观点。 她说:“除了谈论之外,还有很多事情要发生变化。” 但是“让一位宗教领袖谈论气候变化和环境退化以及我们保护环境的义务是非常重要的,因为这意味着教皇对这对人类生存的影响有着深刻的理解。”